Kirjan takakannessa luvataan kirjan olevan puheenvuoro teistisen evoluution puolesta, luvataan syventävän ymmärrystä jne. Tosiasissa kirjassa keskitytään hyökkäämään kreationismia vastaan valheen voimalla. Teististä evolutionismia ei esitellä käytännöllisesti katsoen ollenkaan, vaan Junkkaala esittää parilla sivulla omissa nimissään epämääräisiä spekulaatoita ja yleisiä huomioita.
Kirjassa ei myöskään mainita teistisen evoluution johtavia tiedemiehiä eikä muita johtohenkilöitä (ellei Junkkaalan mainitsemia paria nimeä lasketa, mutta Junkkaala itsekään ei esittele heitä johtavina tiedemiehinä eikä muina johtajina), eikä myöskään mitään teistisen evoluution järjestöjä mainita. Puhumattakaan että nämä esiteltäisiin kunnolla. Teistisen evoluution historiastakaan ei ole mitään.
Kirjan sisäsivuilla Junkkaala nöyrästi ja hurskaasti toivoo, että kirja ei herätä eripuraa, ja korostaa sekä kirjan alussa että varsinkin kirjan lopussa totuudessa pysymistä ja puolitotuuksien yms välttämistä. Hän kuitenkin itse syyllistyy niihin oikein urakalla. Kirja antaakin Junkkaalasta todella tekopyhän vaikutelman.
Kirjasta käy myös ilmi Junkkaalan tietämättömyys luonnontiedeitten suhteen (vertaa analyysini videoista), eikä hänen teologinen osaamisensakaan vakuuta.
Asiavirheiden lisäksi tämä näkyy siinä, kuinka Junkkaala vetoaa lähes joka käänteessä jonkin toisen henkilön
lausuntoihin, näkemyksiin ja heidän kirjoihinsa. Junkkaalalla näyttää olevan luja auktoriteettiusko, joten hän siis
syyllistyy jatkuvasti Argumentum ad auctoritatem -argumentoitivirheeseen
https://fi.wikipedia.org/wiki/Auktoriteettiin_vetoaminen
Huomattava osa kirjasta on vierailevien kirjoittajien tekstejä, ja varsinkin luonnontieteellisen koulutuksen omaavat henkilöt ovat kyllä kirjoittaneet tieteellisemmin kuin Junkkaala, mutta heidänkin teksteissään on selviä virheitä.
Kirja näyttääkin koostuvan lähinnä kahdesta "elementistä": 1. kerrotaan pikkulapsitasolla, mitä ateistinen tiede väittää tietyistä asioista, ja 2. mustamaalataan kreationismia ja kreationisteja oikein urakalla. Näiden kahden "elementin" väliin on sitten laitettu "mausteeksi" pari epämääräistä teistiseen evoluutioon liittyvää spekulaatiota (apinoiden "lukeminen" ihmisiksi yms) ja lopuksi koristelteltu "kakku" muutamalla Junkkaalan henkilöhistoriaan liittyvällä nippelitiedolla.
Joten jos joku etsii kattavaa opusta nimenomaan teistisestä evoluutiosta, tämä kirja on täysin väärä. Samoin, jos joku etsii kirjaa, jossa olisi oikeasti vastattu tieteellisen kreationismin todellisiin argumentteihin, tämä kirja on täysin väärä. Sen sijaan näin kapea kirja on kätevä kuljettaa taskussa esim kesämökille ja käyttää saunan tms uunin sytykkeenä...
Kirja onkin eräs surkeimmista alan kirjoista, joita olen lukenut, ja toisin kuin Junkkaala luulee, olen lukenut niitä todella valtavan määrän. Junkkaalan kirja on tietyssä mielessä jopa epärehellisempi kuin juutalaisen ateisti Coynen kirja, koska Coyne ei mitenkään peittele ateismiaan, vaan myöntää että evolutionismi ja kreationismi ovat täysin vastakkaisia maailmankuvia. Junkkaala sen sijaan yrittää sovittaa nämä vastakkaiset maailmankuvat yhteen, siinä surkeasti epäonnistuen.