Oman kertomansa mukaan Junkkaala kääntyi kreationistiksi jo 14-vuotiaana, siis 1960-luvun alussa. Junkkaala perusti kaikki näkemyksensä yhden ainoa kirjan, jonkun Saarnivaaran teoksen, tietoihin. Joskus 1990-luvun alussa Junkkaala kääntyi evolutionistiksi, siis luopui kreationismista, siis rupesi luopioksi.
Minulle on jäänyt epäselväksi, mikä tarkkaan ottaen johti tähän luopumukseen, koska nimenomaan 1980-luvulla alkoi ilmestyä suomenkielistä kirjallisuutta, esim Wilder-Smithin ja Tuulirannan erinomaiset teokset. Junkkaala ei edes mainitse näitä omassa kirjassaan, vaan vasta 1990-luvulla ilmestyineen Pekka Reinikaisen UG:n, ja sitten pari 2000-luvulla ilmestynyttä.
Junkkaala näyttää tutustuneen 1990-luvulla netissä olleisiin evolutionistisiin sivustoihin (joista osa edelleenkin olemassa), ja vakuuttuneen niiden väitteistä ilman mitään lähdekritiikkiä. Junkkaala on myös matkustellut Lähi-Idässä ja Afrikassa, ja ilmeisesti jotenkin vaikuttunut näkemästään tippukiviluolasta yms asioista. Aito kreationisti ei tietenkään olisi heti kättelyssä kääntynyt, vaan olisi alkanut kysellä "Mitenkähän tieteellinen kreationismi selittää nämä asiat?". Ja olisi sitten tietysti etsinyt vastaukset, ja punninnut sekä evolutionistien että kreationistien selityksiä.
Junkkaala ei näytä näin tehneen, vaan ainoastaan lukeneen evolutionistien sivustoilta ja kirjoista olkiukkoväitteitä. Joten herää kysymys, että mitä Junkkaalan päässä on oikeasti tapahtunut? Tähän kysymykseen emme ilmeisesti saa koskaan vastausta, koska Junkkaala systemaattisesti kieltäytyy vastaamasta hänelle esitettyihin kysymyksiin.
Minulle hän esitti epämääräisen selityksen kieltäytymiselleen, että käytökseni olisi jotenkin epäasiallista, mutta tämä on selvä tekosyy: Muutkin kreationistit ovat yrittäneet, kukin omalla tyylillään, ja reaktio sama. Jossa ei mitään uutta, evolutionisteillahan on tietyt vakiokäyttäytymismallit.
Eräs näistä malleista on, että käyttäydytään itse täysin epäasiallisesti, mutta jos kreationisti vähänkään vastaa samalla mitalla, alkaa hirveä vinkuminen epäasiallisesta käytöksestä, ja kreationistia jopa ojennetaan Raamatun avulla (siteerataan Jeesuksen ohjetta toisen posken kääntämisestä yms).
Luopioksi rupeamisensa jälkeen Junkkaalalle näyttää tulleen kova tarve hyökätä kreationismia vastaan. Käytös viittaa samaan katkeruuteen, joka ilmenee lähes kaikilla luopioilla.
Hyökkäämisessä sinänsä ei toki ole mitään väärää, jos se tehdään rehelliseti, hyökkäämmehän me kreationistitkin evolutionismia vastaan. Me vain teemme sen niin rehellisesti, että otamme käsittelyyn ne argumentit, joita evolutionistit ovat oikeasti esittäneet, siteeraamme ne tarkasti, annamme lähdeviitteet jne. Ja käsittelemme nimenomaan itse asioihin liittyviä argumentteja. Kun taas Junkkaala esittää väitteitä ilman viitteitä, syyttää kreationistia "propagandistisesta asenteesta" (siis ad hominem) yms, ja käy keskustelua yleisellä, abstraktilla, filolosofisella tasolla.
Johon hänen on oikeastaan pakko turvautua, kun luonnontieteen osaamisen taso on "nelonen biologiassa, enkä erota fysiikkaa kemiasta". Vaan kuten olen osoittanut, ei hänen teologinen osaamisensakaan ole kehumisen arvoista (lihansyönti muka heti syntiinlankeemuksen jälkeen, ihminen muka luotu useaan kansaan samanaikaisesti).
Junkkaalalta tuntuu myös puuttuvan nöyryys, ja tämänhän hän itsekin tavallaan myöntää kertomalla kuinka oli lukiossa suhtautunut opettajiin ylimielisesti.
Mielenkiintoista on myös Junkkaalan kirjassaan ja minulle lähettämässään sähköpostissa esittämät tunnustukset, että hän on tietoinen johtavista kreationistisista sivustoista ja niiden sisällöstä. Tässähän hän epäsuorasti tunnustaa, että esittää tietoisesti vanhentuneita tai muuten virheellisiä väitteitä siitä, mitä kreationismi sanoo tietyistä asioista.
Koska en mielelläni tee oletuksia (toisin kuin Junkkaala), jätän Junkkaalan tarkemman analysoinnin lukijan itsensä tehtäväksi. Ja koska tällä hetkellä (24.3.2020) Junkkaalaa koskee tiukat koronamääräykset (yli 70-vuotias) ja yli 10 henkilön tilaisuudet kielletty, ei liene pelkoa että Junkkaala kiertelisi ympärisi Suomea pitämässä esitelmiään. Mutta jos koronatilanne hellittää, suosittelen että kaikki kreationistit menevät tapaamaan Junkkaalaa (jos tilaisuus tarpeeksi lähellä) ja kyselevät syitä hänen käytökselleen.
Junkkaalaan voi toki yrittää ottaa yhteyttä sähköpostin yms kautta, mutta kuten näimme, todennäköisyys saada häneltä asiallisia vastauksia on kovin pieni.