Ketjussa "Vainotut" nimimerkki Rauno Viljanen kertoi 6.1.2014
"Selvä todiste evoluution aikaansaannoksista. "Heikot sortuu elon
teillä" sanotaan. Armeijassa tosikot tehdään mielisairaiksi jos ei
leikkiä ymmärrä.
Minun tuvassa oli kaveri joka siviilissä valmistui insinööriksi. Kun
hän astui armeijan saappaisiin, hän oli jo asennoitunut valmiiksi
päälliköksi vaikka armeijassa jokainen on automaattimopo olkoon sitten
siviilissä kuka tahansa.
Hän velmuili eikä suostunut mihinkään höykytykseen. Me sanoimme
hänelle, että "tee mitä käsketään, niin talossa on hyvä olla".... ei
auttanut. Ensin höykytettiin vain häntä, koska muita ei hänen takiaan
kannattanut juoksuttaa. Mutta koska se ei auttanut, tuo velmuili vaan.
Sitten päätettiin panna koko porukka kärsimään jospa joukkokuri auttaisi.
Eikä auttanut. Tuota insinööriä ei armeija nujerra. Höykytys muuttui
simputukseksi, ja käskynjaolla muistettiin aina sanoa "kenen pyynnöstä
koko joukko juoksi". Se velmuilu koetteli jo muitakin. Kerran pantiin
koko rykmentti juoksemaan tuon yhden jäärän takia. Valmistimme
"kunniakujan". Hän joutui juoksemaan koko parijonon halki, ja jonosta
saatiin lyödä velmuilijaa niin vöillä kuin nyrkilläkin. Niin kauan
häntä lyötiin kun jonoa vaan riitti. Ja tottakai jo jonon alussa hänet
kaadettiin vöillä tantereeseen. Ja sitten nyrkkejä riitti. Hän
raahautui kuin ihmeen kautta jonon läpi. Mutta tuo oli rykmentin
pituinen jono, siis todella pitkä. Hän joutui KSS ykköseen
paikattavaksi. Kuulin Teuvolta, että tuosta velmusta tehtiin sotaväessä
hullu.
Hän kerrytti useita ylipalvelusjaksoja arestissa kun mikään ei auttanut.
Hän katseli kaihoissaan meitä kun me kokosimme kamppeet ja lähdimme
siviiliin. Systeemihän oli sellainen, että kaksi viikkoa sai koko
sotaväen aikana olla arestissa, jonka jälkeen alkoi ylipalvelu juosta.
Neljä viikkoa arestissa tarkoitti kahta viikkoa ylipalvelua, ja
kahdeksan viikkoa arestissa merkiksi jo kuutta viikkoa YP:tä jne.
Tuo kaveri oli Teuvon mukaan siirretty KSS1:sestä psykiatriseen jonne
hän jäi kun hänet vapautettiin toivottomana palveluksesta. Olisi
pitänyt ottaa vaikka
leikin kannalta, ja tehdä mitä käskettiin. Sotaväki oli
oikeudenmukainen paikka kun edes yritti, apuakin tuli aina. Mutta jos
ei yritetty, niin jälki jäi. Tuolle kaverille se oli elinikäinen. Ei
päässyt työelämään koskaan.".
Sama Viljanen on myös pistänyt verenpainesuositukset uusiksi
(ketju "ihmeitäkö?" 27.1.2014)
"Jos verenpaine näyttää yli neljää, on se silloin koholla. Jos se
näyttää kuutta tai enemmän, on se jo hälyttävällä tasolla."
ja ennustanut kreationismin katastrofia (28.8.2013 ketju "15 vuotta")
"Ne tiedemiehet vaan, jotka tänne kirjoittavat, pitävät kreationisteja
pilkkana. Ei hyvää mainosta kreationisteille.
Mutta lisää tulee. Koko kreationistien ajatusmaailma tulee kokemaan
katastrofin. Tai, oikeastaan se on sen jo moneen kertaan kokenut. Se
on vain kerta kerralta vaikeampi omaksua. Että etköhän vaan sinäkin?
Sinähän tiedät. Luomisoppi on enää kuollut fossiili. Mutta sinulla on
mahdollisuus.
Muistathan aina varoa sellaista aatetta jolla ei ole kohta enää kannatusta."
ja julistanut näkemyksiään tieteestä, Raamatusta ja Jumalasta, esim
"Tiede on armoton. Se on vienyt teiltä pois jumalan, mutta onhan se taas
tuonut sekä teille että meille eksponentiaalisesti uusia mahdollisuuksia
keksiä lisää keksintöjä. Ja koska ne perustuvat todellisuuteen, ne myös
toimivat. Ne ovat siis meidän kaikkien yhteiseksi hyväksi.
Tottakai kreationistit voivat kieltäytyä tuosta kaikesta. Mutta silloin
he eivät myöskään voi nauttia niistä. Joten sinulla ei ole paljoa
valinnanvaraa. Kreationistit ovat enää aatteellinen alati vähenevä
joukko. Se on hyväksytty aina islamilaista kulttuuria myöten. Ja ne,
jotka enää kannattavat kreationistia, ovat valehtelijoita. Näin on
maailma muuttunut.
Raamattu ei jumalasta kerro. Mutta onhan tiede antanut teille kuten
meillekin evoluution. Ja sen jälkeen tiede antoi meille kaikille myös
kaiken muun siihen liittyvän. Eikä kaikkea ole vielä annettu vaan
lisääkin vielä tulee. Evoluutioon liittyvät keksinnöt lisäävät
mahdollisuuksia kasvien jalostuksesta ihmisen jalostukseen asti. Ja
tuohan avaa kokonaan uudet näkymät tieteellisille saavutuksille.
Evoluutio ei ole vain meidän etumme, vaan se palvelee myös teitä
kreationisteja. Ottakaa tai jättäkää."
(ketju "1900-luku ja 2000 luku, ja samassa ketjussa 26.11.2013)
"Evoluutio opittiin mm. eläinten ja kasvien jalostaminen risteytystä
myöten. Silloin myös murskattiin jumalan luomistyö kuten murskattiin
koko jumalakin. Kun ei mitään näy, ei sitä olekaan.
Viime vuosituhannella on jumalalle käynyt ahtaaksi asunnot ja muut. Hän
on joutunut muuttamaan paikasta toiseen aina tekniikan kehittyessä. Nyt
ei jumalaa olla nähty avaruudessakaan. Eli toisin sanoen sellaista
jumalaa josta ihmiset ovat kertoneet, ei varmasti ole. Jumala voi siis
olla VAIN tuntematon. Sellainen oli viime vuosisata. Nyt on
kaksituhatluku. Yhä ahtaammaksi käy. Nyt ei jumalalla ole paikkaa edes
ihmismielissä. Vain mielisairaaloiden käytävillä laahustelee enää
mielisairaita joista osa on kreationisteja.. Avohoitopotilaatkin ovat
kaikki kotoutuneet evoluutikoiksi joita asia edes vähän kiinnostaa.
"
Viljaselle on toki kerrottu vuosina 1999 - 2013 kymmeniä tai jopa satoja
kertoja, että jalostus ei ole evoluutioteorian todiste, vaan pikemminkin
kreationistisen rappeutumisteorian todiste, katso esim
http://creation.com/is-your-dog-some-kind-of-degenerate-mutant
tai kreationismi.fi -> Kaikki aihepiirit -> Perinnöllinen muuntelu
-> Jalostus.
Ja samassa ketjussa 28.11.2013 sama Viljanen
"Se on sillä lailla, että jumala kirjoitetaan AINA pienellä. Jos
Raamatusta katsoo, niin Jahve on sen jumala. Sa Saatanaakin pahempi
ilmestys. Hyvä vaan, että se katkeaa pian... tai oikeastaan on
katkennut jo."
Ja ketjussa "aj ja nykytieteellinen koe", 6.1.2014 Viljanen syyttää
"
YEC-kreationistit eivät ole tyhjänpäiväisiä palturin puhujia, vaan
patologisia määrätietoisia valehtelijoita. Kyllä jokainen
nykykreationisti tietää valehtelevansa. Ainakaan minä en ota mitään
muuta vaihtoehtoa edes huomioon.
Älyllinen epärehellisyys on synneistä pahimpia. Se on tahallista
valheiden levitystä esimerkiksi saadakseen mahdollisimman monen
seurakunnan papiston valvontaan."
Ja 8.1.2014
"
Kristinusko on läpimätä, lahottunut uskonto jolle ei ole tulevaisuutta.
Joku yksittäinen fundamentalisti saattaa vielä julistaa siitä, mutta
yleensä kristinuskon julistukset on julistettu.
(snip)
Raamattu on viraton kokonaan. Siinä olevia satuja ei tarvitse saduiksi
enää osoittaa. Raamattu on mitätöity jo ennen näitä kirjoituksia. Vain
joku yksittäinen fundamentalistiänkyräuskovainen saattaa vielä
julistaakin, mutta kyllä suunta on uskonnosta kokonaan pois."
Ja kun totesin Kreationistinen tiede on ja pysyy. niin 11.1.2014 Viljanen vastasi "Sanopa tuo kymmenen vuoden kuluttua. Kreationismi tulee katoamaan paljon aikaisemmin. Sitten kato käy muissa kirkoissa."
Ehdotin vedonlyöntiä aiheesta, Viljanen ei ole vastannut.
Sen sijaan ketjussa "Amerikka" Viljanen julisti jo 3.10.2013 mielihalujaan yms
"Kreationistit kumma kyllä, saavat äänensä kuuluville, mutta he eivät
pysty esittämään mitään järkevää. Niinpä äänioikeus otetaan
kreationisteilta pois. Reaktio on siis siinä asiassa oikea. Ei ole
Peer Rewiev-kelpoisia artikkeleita yhtään kappaletta, joten se
USA:laisista tiedeartikkeleista. Mutta amerikkalaiset evoluutikot
tekevät onnistuneita tutkimuksia senkin edestä.
Minä itse taas poistaisin kreationisteilta kaikki oikeudet kirjoittaa
mitään, koska he eivät tähänkään mennessä ole kirjoittaneet mitään.
Evoluutio ei ole enää teoria. Se on saanut jo niin paljon erilaisia
vahvistuksia monista tutkimuksista, että sitä pidetään jo
toteennäytettynä faktana. Olisi satumainen tapaus jos evoluutio
paljastuisi enää epätodeksi. Itse en usko sellaiseen mahdollisuuteen.
Epärehellinen Discovery Institut-ajatushautomo on menettänyt
mahdollisuutensa. Se on entisaikojen filmitähti vailla tulevaisuutta.
Toisin sanoen kreationismi on fossiili menneiltä ajoilta. Luomisoppi on
tieteessä ulos kipattu jo ajat sitten.
Koska kreationismi menee pois jo omalla painollaan, olisi sinunkin jo
hyvä tunnustaa se. Discoverykin on jo yhdistyksenäkin luovuttanut. Ei
uskonnon harjoittaja tieteessä mitään tee. Uskonnon harjoittaja kuuluu
uskontoon, eikä sillä ole mitään asiaa tiedon puolelle."
Viljaselle on toki kerrottu kreationististen tiedemiesten artikkeleista ja muista kirjoituksista jne.